Submitted by wensong on 周一, 2006-05-01 00:25
因为有时需要在Windows上开发客户端，在Linux上开发服务端，所以用cygwin + ssh X forwarding + emacs来写server程序。但是，一拖动emacs或者选择emacs中的区域，emacs就崩溃，错误消息是“X protocol error: BadWindow (invalid Window parameter) on protocol request 38”。
解决方法是用ssh 0.9.8或后续版本中的Trusted X11 Forwarding选项可以避免这个崩溃问题。
ssh -Y host
-Y Enables trusted X11 forwarding. Trusted X11 forwardings are not
subjected to the X11 SECURITY extension controls.
Submitted by wensong on 周日, 2006-04-16 14:42
4月13、14号在天津参加了第4届东北亚开源软件推进论坛，见到了一些有名的自由软件人士，如Ruby语言的创造者Yukihiro Matsumoto先生。Yukihiro为人低调，从1990年开始写自由软件，到现在已有16年，在会议间隙还在研读《Garbage Collection》书籍，值得我们学习。
Submitted by pengzc on 周二, 2006-04-11 09:42
章博士：
你对防火墙集群有什么看法？国内好像联想做过最多四台防火墙的集群。也找不到什么国外的资料！防火墙的集群难道不可取吗！这是我的硕士研究生的课题！请您指点？多多指教！LVS/DR,IP Tunnel,NAT方式可以用于集群防火墙吗？
Submitted by pengzc on 周二, 2006-04-11 09:31
章博士：
我准备在linux下进行集群防火墙方面的的研究！可集群防火墙与其它集群服务不同，数据需要穿透防火墙在内外网之间传输（双向）。请问有可能将LVS策略应用到集群防火墙来吗？在集群防火墙中怎么实现下像TCP连接的数据正常双向传输呢？怎么来做负载均衡呢？
Submitted by asdftyjkl on 周日, 2006-04-09 11:07
章博士，您好，
我是一个新手，请教您一个问题，我们准备使用HA和LVS提供NFS服务集群（产品网络），现在哪种配置工具使用起来最简便最易维护？我看了有关LVS的文章，DR方式确实比NAT方式有着更好的性能，但是维护起来是否比较困难？非常感谢
Submitted by mw0626 on 周日, 2006-04-09 04:29
章老师好
经过一段时间的努力，已组建了一个简单的LVS-NAT模式的集群，现在想在这个环境中实现动态负载均衡，但不知如何获取真实服务器上反映负载的数据，如CPU负载、内存利用情况、磁盘利用率、当前进程数目Pi和网络流量,望老师指教！谢谢！
Submitted by wensong on 周六, 2006-04-01 12:52
有朋友让我看看ITIVA系统（http://www.itiva.com/）的技术和有效性。
从面前网站上描述来看，ITIVA的主要想法是将大的媒体文件拆成很多个静态文件片，这样ISP的透明Cache可以缓存这些文件片，可以降低媒体发送平台的带宽压力。将媒体文件拆成很多静态文件片，这样使得第三方要从文件片装配成一个完整的文件变得困难，有助于保护媒体文件的版权。
是否能有效地降低媒体发送平台的带宽压力，要看是否多数ISP部署了透明的Cache系统。当然也通过CDN帮助发送。所以，这样的系统可以分为四层次来发布媒体文件：中心Web系统、CDN系统、ISP的透明Cache系统、客户端。
Submitted by wensong on 周四, 2006-03-30 14:36
刚在这台服务器上安装Turck MMCache，希望它加速PHP的网页处理速度。似乎效果不错。
Submitted by wensong on 周三, 2006-03-22 13:18
YouTube (http://youtube.com/)的视频共享平台真是很出色。从youtube.com网站在Alexa的排名增长就可以看，短短5个多月能从一万多名增长到40名左右。
看来视频共享加上Web 2.0技术和思想（易用上传、标签／分类、Syndication、Interest Groups和个人播放列表等）是非常有吸引力的。
在两年半前做过媒体文件共享平台，虽也有频道和订阅的思想，但在易用性、用户互动性、搜索上有很多不足，所以不成功。
Submitted by feelfree on 周一, 2006-03-20 01:25
由 feelfree 在 周五, 2006-03-17 11:52 提交
集群技术的思想可以在不同领域予以应用，但是针对不同应用需要有特定的策略才行，策略是不同的，但是在确定策略时所考虑的关键要素是相同的。需要有一个关键要素范围列表。
不知 wensong 能否提供这方面的建议或者参考？
由 wensong 在 周六, 2006-03-18 10:47 提交
我想集群的中心思想是“分而治之”(Divide and Conquer)，将一个任务分成若干个子任务，来处理任务或者提高任务的处理速度。
在“分而治之”时，最需要考虑是任务之间的相关性
页面
