这里是LVS集群项目的中文社区。欢迎大家在这里讨论和交流LVS集群的安装、使用、维护与开发,以及相关技术,帮助完善LVS的中文文档。也欢迎您在这里建立您的博客!

关于session以及ipvsadm,ldirectord,heartbeat的关系的一些问题,请章老师指教

本人刚刚接触lvs,做了一个DR模式的集群,希望大家多多指点。
一 问题1
在使用heartbeat与ldirectord时,由于要在服务器端保存session,所以我将ldirectord.cf配置成persistent=240
启动heartbeat后
我访问http://192.168.169.2/(我设置的虚拟IP),显示正常

运行ipvsadm显示

IP Virtual Server version 1.2.0 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP 192.168.169.2:http rr persistent 240
-> 192.168.169.4:http Route 1 0 0
-> 192.168.169.3:http Route 1 1 0

说明服务别分配到3服务器上,当我将3的网线拔掉以后变为

Forums:

请高手指教

我在公司配置方案中建议使用lvs负载平衡解决方案,现在项目进入实施阶段,我公司决定聘请lvs高手为我公司相关工程师进行培训。

请各位高手不吝赐教。

Forums:

求助分布式文件系统的选择

大家好,有个问题需要帮助。我在利用LVS做集群的时候(有多台web和mail服务器),为了让存储共享,统一管理,打算在realserver后面构建一个SAN网络,为解决数据的一致性问题,需要建立一个分布式文件系统。现在想请教下的是,当前这么多分布式文件系统中,哪一种或哪几种与lvs配合的比较好?或者除了分布式文件系统,就还有更好的解决方案。谢谢了!

Forums:

求助。LVS/TUN,realserver 找client端问题。

困扰3天了。一直找不到原因。

是这样的,我用tcpdump看到director确实收到了client的包。而且real server也成功避免对Virtual IP的arp reply.
在real server端,也收到了来自director的包。但是real server找不到回到client端的路。发出很多对client的arp request,client也应答了,但是似乎收不到。一直在问。
值得一提的是,client端, realserver和Director都在同一网端。
Client IP: 172.25.21.189

Vitual IP: 172.25.21.231
Director IP: 172.25.21.177
real server 172.25.21.21

抓包内容如下:
Director: (收到了来自client端的http请求)

Forums:

博客开张,感谢章博士

其实接触LVS比较早了,具体说起来应该是在2003年吧,哈哈,好象也不是很长时间啊。
一直对LVS项目有浓厚兴趣,也在生产环境中部署过!
感谢章博士曾经的指导!
希望在这里和所有关心Linux群集的朋友交流!

ipvsadm 出现 “bad address”是怎么回事?

在Director上做配置时,使用
ipvsadm -A -t XX.XX.XX.XX:80 -s wlc
出现了"bad address",实在毫无头绪,不知这个错误出现和什么有关, 是否影响ipvs。目前毫无头绪,请教大家。

Forums:

求LVS在RHEL AS3上的安装步骤

如题。想做一下基于RHEL AS3的LVS(NAT方式),但不是知从何入手,特向大家请教。比如:内核要求(RHEL AS3的内核是2.4.21-4.EL)、所需软件、安装步骤及注意事项等等。万望赐教,非常感谢!

Forums:

在RHEL ES4 上实现lvs

在RHEL ES4 上实现lvs是不需要打ipvs补丁的,直接安装ipvsadm就行了,但我在编译时就报错了,不知是怎么回事?

Forums:

请教有关隧道建立的问题

为什么隧道建好了之后,自己电脑上的IPV6地址还是不显示呢,隧道地址倒是有的 ,谁能告诉我啊

为什么使用IPVS在Web性能测试时服务能力会出现波动?

最近我在使用IPVS进行Web服务的测试,发现使用IPVS后会在Web性能测试中产生服务能力的波动,请各位看看问题的症结所在,先谢谢各位了:)。
测试工具为WebBench5.0,为了对比不使用IPVS时的情况,后端只使用一个真实节点。先不使用IPVS单独测试WebBench对应一个真实服务节点的情况,数据很平稳,没有出现波动。再使用WLC算法进行配置,仍然只使用刚才测试中用的那个后端真实节点,测试得到的结果随着WebBench模拟客户端数目的变化上下起伏,而且是很有规律性的变化,截图在下面,有没有哪位做过相关的测试,是否出现了类似的情况?

Forums:

页面

Subscribe to LVS中文站点 RSS
randomness