集群技术

LVS 压力测试用什么工具好
DR + NAT +FNAT都做并发压力测试。
当前用webbench效果并不太好。
用loadrunner11大部分都是超时。
使用了jmeter会简单些。

对于lvs压力测试，要主要测一些什么。不是很清楚，请大神们讲一下

有个客户的需求如下：
负载均衡的4层（IPVS）和7层（Nginx）需要支持二级流控能力。
一级流控指标描述：最高1.5倍容量时，保证90%以上的设计容量的业务处理能力；1.5倍--3倍容量时，保证80%以上的设计容量的业务处理能力；3倍--10倍容量时，保证50%以上的设计容量的业务处理能力。
二级流控指标描述：最高3倍容量时，保证100%以上的设计容量的业务处理能力；3倍--10倍容量时，保证80%以上的设计容量的业务处理能力。

如何优化LVS或者Nginx， 或者修改源代码来满足这个需求如最高3倍容量时，保证100%以上的设计容量的业务处理能力？？

如何防止被删除

我自己的服务器端口是554，我把VIP是192.168.12.188端口设为554时连接不上服务器，修改为别的可以连接上，把一台的keepalived停掉，也能启动backup，但是多个应用连接到的真实服务器都是同一个，没有感觉到负载均衡的效果，还有一直不理解为什么用554端口程序起不来，这个端口是干嘛用的，求大神指点

各位前辈好；小弟面临一个问题。
园区的网络增加至将尽2万人。
原有的出口已经无力负担，而能承载此等人数的网络路由器造价很搞。
请问只是单纯的做nat可以使用集群方式将几台服务器的性能发挥出来么？

LVS各种调度算法，大致的应用场景是怎样的？怎么根据业务的需求来判断需要使用哪种算法？

在版本1.2.0中在文件ip_vs_xmit.c :ip_vs_nat_xmit函数中将报文目的IP修改为真实服务器IP之后，显式将(448行左右)skb->ip_summed 赋值 CHECKSUM_NONE;请问各位大侠此处重新赋值，而并没有对报文中的校验做任何改动 的目的是什么？

经过测试使用，发现做UDP集群时有个问题：

当某个REALSERVER已经失效后，已经发过数据到这个RS的UDP链路，这个链路（源IP和源端口不变）后面的数据还是发往这个失效的RS，必须要等一段时间才能重定向其它可用的RS。

LVS为什么不在RS失效时，立即把指向此RS的链路拆除？而是非得等它超时？

请大神们指教！

hi，这个群的大帅哥们，天天开发天天累，生活不易。寻找一份高薪的工作，缓解疲累，如下，我有一个这样的职位，麻烦懂的人看过来，

高级C++开发工程师
工作职责：
负责LBG负载均衡集群的核心模块LVS和nginx的开发维护和性能优化

要求：
1. 精通C语言，有3年以上的linux C/C++服务器开发经验
2. 熟悉linux网络子系统，有1年以上的linux netfilter开发经验
3. 熟悉LVS，有1年以上的LVS开发维护经验
4. 熟悉nginx、linux内核者优先

如题，我们基于阿里的FULLNAT和tengine做定制开发，做公司的4/7层负载均衡和NAT网关。
欢迎有linux内核网络开发经验的、志同道合的大牛加入。工作地点广州，jlijian3@gmail.com