在这个站点上， 看了很多文档，知道了很多东西。
比如有N种算法提供给调度器用来调度后台真实服务器。
感觉上这些调度算法不是一个递进的关系。
那么请教一下 这些调度算法， 是不是都对应，也就是最适合某种（或某几种）服务应用呢？
比如 对于http最适用的是哪种调度算法？ 而对于mailServer最适用的又是哪个呢？
谢谢！
wensong
周日, 2006-05-07 01:10
Permalink
在一般的网络服务（如HTTP和Mail Service等）调度中，我会使用加权最小连接调度wlc或者加权轮叫调度wrr算法。
基于局部性的最少链接LBLC和带复制的基于局部性最少链接LBLCR主要适用于Web Cache集群。
目标地址散列调度和源地址散列调度是用静态映射方法，可能主要适合防火墙调度。
最短预期延时调度SED和不排队调度NQ主要是对处理时间相对比较长的网络服务。
其实，它们的适用范围不限于这些。我想最好参考内核中的连接调度算法的实现原理，看看那种调度方法适合你的应用。
There are currently 0 users online.
wensong
周日, 2006-05-07 01:10
Permalink
在一般的网络服务（如HTTP和Mail Service等）调度中，我会使用加权最小连接调度wlc或者加权轮叫调度wrr算法。
基于局部性的最少链接LBLC和带复制的基于局部性最少链接LBLCR主要适用于Web Cache集群。
目标地址散列调度和源地址散列调度是用静态映射方法，可能主要适合防火墙调度。
最短预期延时调度SED和不排队调度NQ主要是对处理时间相对比较长的网络服务。
其实，它们的适用范围不限于这些。我想最好参考内核中的连接调度算法的实现原理，看看那种调度方法适合你的应用。