发现集群会增大单台服务器的负担。

Submitted by mysnopy on 周一, 2007-03-26 11:01

我本来是三台服务器做web，dell的2950(xeon2.0 *2 ,4G内存)，后面有共享存储，nas系统，还有数据库，本来三台web中一台都可以胜任的，现在我测试lvs,只安装了ipvsadm,别的软件没装，一台做调度器，别的两台做real sever,现在发现没过多久，两台real server,的http就会被弄挂掉，能ping通，就是连不进上了，只能重启才行，现在打不到原因，打算用五台来做实验，怎么这么容易溃掉呢，硬件还不差的，访问也不是很多。 配置的话，只配置了ipvsadm,DR模式。不知道大家有没有碰到？

我查看本地单台服务器连接数为800多个，调度器对应这台的ActiveConn数为2000多个。

Forums:

mysnopy

周一, 2007-03-26 11:44

http://zh.linuxvirtualserver.org/comment/reply/224/313
这位朋友跟我的问题一样。

mysnopy

周一, 2007-03-26 14:37

IP Virtual Server version 1.2.0 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP X.X.X.X:http lc persistent 300
-> X.X.X.X:http Route 1 1812 2040
-> X.X.X.X:http Route 1 1848 1564
-> X.X.X.X:http Route 1 1933 1770
这是我的转发数据，我发现一个问题ActiveConn 的值与apache和MaxClients是相通的，就是说这个值超过apache设定的MaxClients的话，apache就会溃掉，但apache一般MaxClients这个值设置成2000已经算很高的值了，我单台都能顶住上面三台负载的访问，设置的MaxClients值也是2000，但现在分开来同时三台来承担就不行了，是不是这个ActiveConn 与session或有效时间有关系,导致apache同时一个人(或一个IP)的访问，通过ipvsadm细分成好多人了？这样才会把apache溃掉？

Anonymous (没有被验证)

周日, 2007-04-01 07:03

好像发现了问题，好像是共享存储的并发力支撑不了，导致apache高负载。。。。
去掉共享存储的话速度快了很多。

randomness