集群技术

我2个lvs做主备、
平时都正常。
今天做压力测试。
看到lvs转发全部转到一个机器上面了。
其中网通线路的转发就正常、
电信线路的就不对
看附件的图
请大家给我支招

请问各位是怎么测试LVS的最大并发会话数，包处理能力，最大吞吐等数值的？
目前我使用LOADRUNNER只能测到最大并发会话数，其它的还没找到好的方法，请各位指教一下。

Master config information:
[root@localhost keepalived]# more keepalived.conf
! Configuration File for keepalived

global_defs {
notification_email {
yan-long.jiang@hp.com
}
notification_email_from root@localhost.com
smtp_server 127.0.0.1
# smtp_connect_timeout 30
router_id LVS_DEVEL
}

# 20081013 written by :netseek
# VIP1
vrrp_instance VI_1 {
state MASTER #备份服务器上将MASTER改为BACKUP
interface eth0
virtual_router_id 51
priority 100 # 备份服务上将100改为99
advert_int 1
authentication {

load balancer Virtual IP　192.168.100.59

●Load balancer Machine 1
　IP Address:192.168.100.57(MySQL Cluster管理Machine)
　Hostname:loadb1
　Domain name:loadb1.localdomain.com

l●Load balancer Machine 2
　IP Address:192.168.100.58
　Hostname:loadb2
　Domain name:loadb2.localdomain.com

●SQL NODE/NDB NODE(Data NODE) 1
　IP Address:192.168.100.55
　Hostname:sql1
　Domain name:sql1.localdomain.com

●SQL NODE/NDB NODE(Data NODE) 2
　IP Address:192.168.100.56
　Hostname:sql2
　Domain name:sql2.localdomain.com

问题一：
在ipvsadm中可以用-s来指定算法，在ldirectord.cf中也可以scheduler来指定算法，那如果我两个指定的算法不同，会用那一个呢？比如说ipvsadm -s wlc 而,ldirectord.cf为scheduler=wrr
会用那一个呢？
问题二：
同理，在ipvsadm中可以用-p来指定持久时间，ldirectord.cf里也可以用persistent来指定持久时间
那以那一个为准呢？
问题三：

大家好：
我最近在架设LVS视频集群，realserver用的是windows2003，在windows2003上安装了MS Lookback Adapter。在测试的时候发现，如果是通过LVS balancer转发的视频，在人多的情况下就会卡，media player显示传输速率是60K/S左右，而用realserver的真实IP地址观看，就不会卡，速率是1M/S左右。我看了一下，MS Lookback Adapter的带宽默认是10M，我想可能是这个原因，不知道有没有办法修改MS Lookback Adapter的带宽？或者是其他什么原因？
请大家发表高见，谢谢各位了！

OS是5.2平台
ipvsadm版本是ipvsadm v1.24
heartbeat版本是Heartbeat version 2.1.3
ldirectord版本是Linux Director v1.186-ha-2.1.3

共3个服务器分别是
node0: 190.0.0.230 虚拟服务器IP
node1:190.0.0.231 lvs服务器1 web服务器
node2:190.0.0.232 lvs服务器二 web服务器
node3:190.0.0.233 web服务器

准备实现的构架是

node1月node2做heatbeat实现心跳监控

然后node3 node1 node2都安装web服务器。实现rr轮询。

配置清单：
vi /etc/ha.d/ha.cf
debugfile /var/log/ha-debug
logfile /var/log/ha-log
logfacility local0

章博士你好，有些问题想请教一下
基于keepalived配置的负载均衡已经可以在应用服务器之间实现调度和热备。

但是在测试中发现的问题：

1.我是用apache自带的ab工具进行测试 VIP:192.168.11.253
192.168.11.63是我用ab工具进行测试的机器
输入：.ab -c 1000 -n 10000 http://192.168.11.253/mains.php

调度服务器上显示如下：
IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP 192.168.11.253:http rr

当网卡使用100MB的时候，我没有想过内核对数据包的处理能力问题，
但是现在的网卡一般使用G口，除了网卡设备对数据的吞吐能力之外，我有点不明白，系统对这么大数据的处理能力怎么样，
当网络设备的带宽占用100%（1G）的时候，核心的转发能力如何。

比如我在在一台机上插4张千兆网卡，交换机做端口捆绑[对了，还不知道主机端是否支持呢]，使得此机具有4G的网络带宽，
那么，当使用LVS的DR模式时，核心是否能较好地处理这4G数据？

单位的机子要求装64位的系统，用的是redhat el5 x64 ，安装了ipvsadm后
报moudle wrong version , 不知道什么原因，装在redhat as4u5 4 64上也是这个问题，请教各位！！