LVS集群

　　大家好，我现在有一个课题是关于认证的，用802.1x+Radius服务器实现。我想对Radius服务器做负载均衡。因为Radius服务器要对数据库进行操作，怎么能保证几台Realserver的数据库的一致性啊？这种情况应该怎么设计？麻烦大家指点，谢谢！

看了一下linux-HA的指南,但是没有具体的我想做的事情的例子,本人没有这方面经验,还请大侠赐教:
大致是这样的,我想用两台机器做一个数据远程复制的服务,暂且一个叫A一个叫B吧,我想假如有客户端C往A上拷贝东西的时候,A给荡了,B接着拷贝,不是重新拷贝,是接着拷贝.这种有没有办法实现啊用heartbeat?需要配置什么文件(看指南看晕呼呼的)?
谢谢

请问下:

我现在用的是jabber即时通讯server,准备realserver上部署多个模块，每个模块负责处理客户的请求连接，每个连接是tcp长连接方式，直至用户下线（类试QQ），每个模块提供相同的服务，现在想采用lvs DR方式，在realserver上的模块作负载均衡，请问下，lvs适合这种服务吗？适合的话，应该采取哪种方式，lvs DR可以吗?

大家好，目前我手头上有两台IBM的pc server机器，两机器的硬件配置是一样的，2cpu 4G内存等，都是双网卡。用web1和web2来称呼这两台机器吧，因为是打算用来跑apache的。

现在，我想在这两台上用LVS实现apache的集群。希望达到的最后目的是：无论是这两台机器中的哪一
台机器死掉或哪一台机器上的apache出现异常，不用人工干预，这个集群还能正常的提供服务。

我的初步想法是这样子的：

环境：RH4 U3+Piranha
主调度器IP：192.168.100.10
备用调度IP：192.168.100.20
VIP： 192.168.100.30
realserver=192.168.100.101
realserver=192.168.100.102

测试步骤：1、当主调度器正常工作时，客户端请求能根据主调度器设置的调度策略正常发到响应的REALSERVER上。
2、使主调度器失效时，备用调度器能正常接替主调度器的任务且客户端请求能根据备用调度器设置的调度策略正常发到响应的REALSERVER上。
3、当主调度器恢复正常时，备用调度器能正常释放虚拟IP、删除相应的路由记录和转发记录（通过ifconfig、ROUTE、ipvsadm命令看出），但客户端请求还是发到备用调度器导致不能转发到相应的REALSERVER上，即使我在客户端上清楚ＡＲＰ缓存，客户端请求仍然还是发到备用调度器，我通过ＡＲＰ命令看出虚拟ＩＰ对应ＭＡＣ地址还是备用调度器网卡上的，但当重新启动备用调度器就一切恢复正常。

目前，我在两台PC server(分别简称web1、web2)上都装了apache，用LVS作集群

LVS装在web1之上

在实际应用中发现，停掉web2上的apache服务时，有时候的访问站点很慢，web2上的apache一启用，这种现象就没有了。压力测试过发现出错率要比两个apache服务同时运行时要高得多

我在想，是否出现这种情况：web2上的apache停用时，LVS还是将请求转移到web2的apache上去呢？

是否有人遇到过同样的情况？

请指教!!

我有3台服务器都是公网地址（为了不引起麻烦，我在此不写出来，而是用222.155.1.X来表示，希望大家不要误会），其中222.155.1.2作为负载均衡器，系统为REDHAT9，内核LINUX2.4.21,LVS1.0.10另外222.155.1.3和222.155.1.4作为真实服务器,系统为WINDOWS2000.
我把222.155.1.2同时作为Virtual server IP ,配置如下：
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
ipvsadm -C
ipvsadm -A -t 222.155.1.2:21 -s rr
ipvsadm -a -t 222.155.1.2:21 -r 222.155.1.3 –g w 1
ipvsadm -a -t 222.155.1.2:21 -r 222.155.1.4 –g w 1
ipvsadm -S
ipvsadm

真实服务器222.155.1.3在window2000上建立隧道，配置为：

我的环境是：

inter user--->LVS SRV--->|--多台web srv

请问在LVS服务器可以记录用户的访问日志不？记录那些IP访问了我的网站，并且记录访问网站哪些url？不知在lvs服务器上可以记录不？我在/var/log/message中没有看到ipvsadm的任何访问日志，只能用命令ipvsadm -Lcn 可以看到。

从LVS-HOWTO看到的资料，使用iptables的REDIRECT加上fwmark来实现透明代理，但我试验了一下，似乎不成功。

以前的透明代理实现，仅仅通过REDIRECT到本地的squid来实现，有两个步骤，进来的时候改变目标IP为本地IP，出去的时候将源IP恢复为进来时候的目标IP（也就是客户请求的web站点IP）。但对于ipvs来说，跳过了后面一步而直接转发给RS，因为ip_vs_post_routing()在NAT hook fn处理前返回NF_STOP。这样一来，作为RS的squid收到包并处理完后，就直接发出响应给客户，但客户收到的响应的源IP却是分发器的IP，而不是客户请求的web站点的IP，透明代理当然无法实现。

一台普通的P43.0G 2G内存的服务器。
后带8台Real Server，用于WEB负载均衡
仅用于负责调度。
可以承受多少的日PV。
四千万会否成为压力？