LVS集群

章老师:
您好.
我正在写的论文中涉及到对LVS基础原理的引用,但我手头没有你在2000发表的"可伸缩性网络服务的研究和实现'论文原稿,能否给我寄一份(电子文档就行),顺便告诉我第一次发表这篇论文的杂志刊号名称等信息.
我的EMAIL:amz2004_2008@yahoo.com.cn
我有一个想法,想把HTTP://WWW.LINUXVIRTUALSERVER.ORG上的LVS-HOWTO部分翻译成中文,算是自己对OPENSOURCE运动的支持不知是否有人已经做过?
OPEN SOURCE 万岁!!!
AMZ

在下接触lvs的时间不是很久，对于这个应用的非常广的系统，我想问一下，ipvsadm能不能不把请求转发到已经宕机的真实服务器。

事情是这样的：
我通过ipvsadm将两台http的rs放到lb身后。可是当其中一台RS出现问题，整个lvs系统只提供一个人的浏览。然后我将加权最小连接改为加权连接，通过LB还是不能看到我的完整的http页面。我又加入了-p这个参数。总算是一半的人可以看了。但是这样毕竟治标不治本。我想问一下，需要如何配置ipvsadm才能做到根本就不允许宕机的rs接受LB的转发呢？

大家好：
有谁知道MPICH和LVS两者的不同之处在哪里呀？
我现在是想让服务器的速度更快，不知道选择MPICH好？还是LVS好？

大家好：
我现在已在做LVS，现在测试基本成功了，不知大家是否有考虑以下这个问题。
当LVS的一个节点（ real server)得到一个请求需要CPU负载很大，就是会占用该节点CPU的资源很多，如果到100%，该怎么办呢？
LVS是否可以这样，当一个节点在处理一个任务时，当director监测到该节点的CPU的资源占有率快到100%时，director会将这个任务分配到另处一个节点来执行，这样就不会让该节点的CPU到100%了，如果LVS做到这样，就可以和MPICH比美了呢。
不知我的想法是否正确，请章博士和大家也看一下

章博士：
你好！
我有个问题想请教你，在LVS中有一种管理节点资源的方法是,动态负载反馈均衡机制。这种方法的实现需要在负载均衡器上装一个Monitor Daemon软件呢，还是LVS本身就有这个组件呢？我不知Monitor Daemon的各户端是什么？也就是说在真实服务器需要装什么软件才能向Monitor Daemon提供该节点的负载状况。
请问这种方法是否能避免一节点CPU达到100%这种现象呢？
以上请指教。谢谢！

又是菜鸟问题，不好意思。

我初步设置好了一个DR模式的集群，

但是，我怎么能证实客户端看到（收到）的数据包就是真实客户端送回来的呢？

因为我在windows下，用spynet监听网络。

看到的来回来去的数据都是客户端和那个虚拟ip做的。

我估计可能是应该在调度器和真实服务器那边查看结果。

可是怎么看呢？

btw:
我已经用ipvsadm -Lcn看到了从调度器调度的数据，
基本可以证明数据是被调度了。
（其实是废话，因为我确实看到了不同真实服务器上的不同页面）

我现在建好了一个集群，因为是测试，只用了三台机，是基于linux的，由heartbeat+lvs+mon组成，已经在测试中了。现在我们担心一个问题，如果虚拟服务器分配一个请求给一个真实服务器，而这个请求的负载比较大，真实服务器在处理请求的时候使自已的CPU占用率达100%，这个服务器就会长时间停止响应，这样就影响了客户端的请求。

> 我想请教你一下，是否在LVS中有相应的资源管理软件，可以避免这种情况。我知道在并行计算中有一个资源管理和队

用ipvsadm 查看的结果如下

IP Virtual Server version 1.2.0 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP 192.168.1.10:http wrr persistent 300
-> 192.168.1.11:http Route 1 71636 1145
-> 192.168.1.12:http Route 1 60934 365
-> 192.168.1.13:http Route 1 93458 395

这里的 InActConn 是代表有错误的连接吧,怎么会有这么多有错的.大家的情况是怎样的.

博士你好！
看了您的LVS的介绍，感觉这个系统对于金融系统的大规模接入也很适合。现在的金融系统大部分都在走大集中化的路线，物理上逻辑上都开始集中。主机系统是集中了，但各个网点，交易渠道还在大面积的扩展，在这个背景下，接入是个大问题了。现在的解决方案都是各网点分组接入或者架设前置机来分摊主机压力。但这种方式还是需要主机的处理能力要求比较高，而且不便于管理，网点对主机的接入点不一致等问题。

一直没有看到LVS在这方面的应用和成功案例，不知LVS是否在这个行业适用，或者有什么安全或稳定性方面的限制？

各位好！

我配置了heartbeat+ldirector。配置了两个VIP，对应不同的域名。vip1=eth0:0 192.168.10.67 vip2=eth0:1 192.168.10.68 测试heartbeat+ldirector都在正常。
通过ifconfig查看：多了eth0:2,eth0:3,且广播地址，子网掩码变了。

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:56:7D:CB
inet addr:192.168.10.109 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:917182 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:536539 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0