LVS中文站点

请问，使用什么系统建立起来的？
谢谢！

在做LVS时，我的负载均衡器在IPVSADM的配置脚本中配置了Netbioss服务，各节点也配置好SMB服务，现在客户端的请求经由负载均衡器分发到各节点处理，运行正常。
现在我们想在这个集群上运行http服务，但是在负载均衡器的ipvsadm的配置脚本是该怎样配置呢？是否可以在原有的脚本基础上直接添加相同的格式的语句就可以，还是要另外建一个负载均衡器，然后配置http服务才行呢？
也就是说在一个用LVS构建的集群服务器上，是否可以运行多种服务？

我问的可能太笼统了，
不过，因为和主调度器的配置什么都差不多。
包括ha.cf/haresource/ldirectord.cf文件。

无论怎么操作/或者什么都不操作，

在关机的时候，总是在
Stopping High-Availability services:
就死了。

也有可能是在等待什么，但是时间太长了，
过了20多分钟都没动静了。

不过，当主调度器宕掉之后，
他是可以直接接管ip转发的任务的。

不过还是不能关机。

btw1:请问和我的主辅调度器中的ha.cf文件有没有关系呀？

因为我的这2个文件中，对node的设定都是一样的，都是：

近期打算做直接路由方式的LVS的应用测试，但在架构的选择上有些困惑，特向大家请教。
以下是我画的两个拓扑，不知哪个更适合直接路由方式？或者有更好的。望赐教！谢谢！

[inline:架构1.jpg]

[inline:架构2.jpg]

今天翻帖子，看到了这一篇。
由oufeng发表的“有关LVS动态负载反馈均衡”
（http://zh.linuxvirtualserver.org/node/118）

在章老师的回复中说“目前没有功能强大的Monitor Daemon实现”，

那么，
现在在LVS系统中的那些调度算法，
都不去调查真实服务器的负载情况吗？

如果不调查真实服务器的负载情况的话，
那么怎么去“调度”应该用哪台真实服务器处理当前的请求呢？

也就是说，
现在是“以自己为主”的去调度那些数据包到真实服务器吗？
（“以自己为主”的意思就是，

对不起，又有个问题。

在我安装了heartbeat的调度器上，
开机的时候，
显示了如下的信息。

Starting anacron: [ OK ]
Starting atd: [ OK ]
Starting system message bus: [ OK ]
Starting HAL daemon: [ OK ]
Starting High-Availability services:
sed: -e expression #1, char 1: unknown command: `%'

看到
http://zh.linuxvirtualserver.org/node/97
中，有这么一句话。
“不幸的是，如果你需要在的网站上采用cookies时将出问题，因为http是使用80端口，然而cookies需要使用443端口，这种方法下，很可能会出现cookies不正常的情况。”

那么请问，
在我的http应用中，如果想用cookies的话，
应该怎么设置调度器的调度算法呢？

或者在使用调度算法的时候，
使用 p 命令！
这样的话能解决问题吗？

谢谢！

在这个站点上，
看了很多文档，知道了很多东西。

比如有N种算法提供给调度器用来调度后台真实服务器。

感觉上这些调度算法不是一个递进的关系。

那么请教一下
这些调度算法，
是不是都对应，也就是最适合某种（或某几种）服务应用呢？

比如
对于http最适用的是哪种调度算法？
而对于mailServer最适用的又是哪个呢？

谢谢！

我的heartbeat配置和ldirector配置是按照网上一篇文章配置的，
http://www.tcpip.com.cn/article/index.php?func=detail&par=3&parentid=2549&start=40&s=0

我现在的问题是，
1、计算机正常启动之后，
用service heartbeat status看状态，
是运行正常的。
但是ipvsadm却没有运行起来。
所以访问不了真实服务器。

只要我手动的运行/etc/init.d/ipvsadm start
就能访问真实服务器了。

那么哪里是设置这个ipvsadm和heartbeat同时启动的地方呢？
我的ha.cf、haresources和www.cf在帖子的最后

2、（手动打开调度器上的ipvsadm之后）